LOS FAVORITOS DE MIDAS

Ahora sí, que sí.
Intentaré volver con fuerza a dejar mi granito de arena en este mi pequeño espacio en internet. 

Tras una ausencia que ya empieza a ser preocupante para mi (y me figuro para los pocos que me leéis), os vengo a comentar una de las nuevas series de Netflix, "Los favoritos de Midas". 

Quizás, mi opinión no sea objetiva puesto que Goize es una de las protagonistas, pero no importa, puedo deciros sin que me influya este hecho, a mí la serie me ha gustado. 
La historia del señor Genovés, un "yuppie" a la española que hereda un poderoso imperio, y que se ve extorsionado por una sociedad secreta denominada "Los favoritos de Midas" me atrapó desde el principio, tanto es así, que me la vi prácticamente del tirón. 

Y es que en esta historia podemos leer varias capas.
La de una sociedad basada en el capitalismo, y como a su vez, ese mismo capitalismo es capaz de comerse a quien se creía el rey del mundo.
Vamos, lo que viene a ser esa típica cosa de que el pez gordo se come al pequeño. Lo que sucede en este caso es que el pez  gordo no es sólo un pez, ya que más bien se asemejaría a un tiburón o una ballena. 

Por otro lado, tenemos a una periodista (Mónica Baez) que acaba de sacar a la luz un reportaje de gran repercusión internacional y que se obsesiona con el caso de los susodichos favoritos.
Todo estaría bien, pero claro, el extorsionado no es otro que su jefe, con quien además mantiene un romance, es entonces cuando la cosa comienza a complicarse. 

También, como no, tenemos la trama policial.
Al mando de la investigación se encuentra el inspector Conde, quién deberá poner cara a los favoritos antes de que cometan el siguiente crimen. 
Asesinatos, que por otro lado, están tan bien ejecutados que prácticamente parecen ser accidentes, (al menos en su mayoría).

Con todo este cocktail de elementos, Mateo Gil nos plantea una serie que a título personal me ha resultado interesante y creo que acierta en su modo de narración clásica, alejada de efectismos a los que a día de hoy podamos estar más familiarizados. 

Muy buena conjunción del reparto, donde destacan un Guillermo Toledo y Goize Blanco como pareja policial, siendo esto de lo mejor de la serie (y no me ciegue la pasión). 

Espero que la veáis y que por supuesto, la disfrutéis.  

MONGO BLANCO

Como todos vosotros, me imagino que dedicáis cierto tiempo del día a visitar redes sociales.
Para seros sincero, ha habido una época de mi vida en la  que gastaba demasiado tiempo a ellas, incluido el whatsapp; así que de un tiempo a esta parte, intento estar ahí metido lo menos posible.
De hecho, en una de esas incursiones en las redes vi que Carlos iba a estar en una de las casetas de la feria del libro firmando ejemplares de su último trabajo "Mongo Blanco"; así que como no había podido acudir (o de alguna no me había enterado debido a esta ausencia en redes de la que os hablo) me dirigí hasta ese encuentro a que me firmase mi ejemplar.

Tengo la fortuna de conocer a Carlos hace bastantes años y siempre que puedo compartir un rato de charla con él me parece un experiencia increíble.
Es una de esas personas que ha vivido, que ha viajado, que ha tenido la fortuna de estudiar una de las cosas que más le apasionan, la historia, y cada argumento y reflexión que sale de su mente es acertada y bien argumentada.
Le admiro como esa persona mayor que tú, a la que si sabes escuchar, podrás aprender de ella infinidad de cosas que ni siquiera sabías que existían.

Continuando con mi historia, llegué al puesto donde Carlos se encontraba. Me acompañaron Goize y su amiga (que ya lo es mía) Eunate.
Nos dimos un abrazo, nos saludamos y tras una breve conversación me dejó en el libro una dedicatoria que versa así:

"¡Para Kiko con todo el cariño!
  Disfruta de este feroz viaje, 
  Un abrazo".
  Carlos Bardem

Lo que no sabía era lo que me iba a deparar mi encuentro con Pedro Blanco, el Mongo Blanco, el mayor negrero español que haya conocido la historia.

Esta aventura comienza con un Pedro Blanco refugiado en un psiquiátrico donde a modo de confesión, contará a su médico lo que le llevó a ser uno de los mayores esclavistas conocidos en el mundo entero.
Y es que la vida de Pedro tiene sus inicios en Málaga, una ciudad portuaria donde no le es difícil enrolarse a una embarcación y comenzar a conocer tanto los secretos de la mar como del esclavismo.
Pasa de ser uno más, a convertirse en un negrero respetado por todos, incluidos otros mongos como los portugueses o lo ingleses, quienes en aquellos tiempos también surcaban los mares transportando a humanos sin recursos privados de libertad.
Pedro deberá de tomar duras decisiones debido a motines, epidemias o falta de recursos.
Decidir a quienes sacrificar en ciertos momentos será difícil, pero con el paso del tiempo no tanto, puesto que el sobrevivir también forma parte de las travesías, de las cuales, muchas de ellas se harían interminables.

Por otro lado está su lado más oculto. Su vida íntima.
Pedro tendrá que tapar su homosexualidad en un mundo y unos tiempos donde la hombría no debía de ser cuestionada.
Eso no hará que deje de saciar su apetito sexual, esclavos, jóvenes, hombres que se ponen a tiro, todo es válido para este marino tan despiadado cara al exterior como en sus ratos más privados.
Tanto es así, que casi por compromiso, se ve obligado a contraer matrimonio con Rosalía, a la que en primera instancia parece tener afecto pero de la que pronto se distancia.
Y es que en este caos de vida que es el mundo de Pedro Blanco, la mujer que más amado durante su existencia es su hermana, con la que tendrá un hijo.
Debido a complicaciones en el parto, su hermana fallece y tendrá que llevarle a Rosalía a la pequeña Rosita (que es así como se llama) engañándola, diciendo que la niña es el fruto de la relación con una mujer africana.
Rosalía, enojada, no aceptará la situación y odiará de por vida a la pequeña.
Así que la tratará con desprecio, como bastarda que es.

"Mongo Blanco", es además una historia de viajes España, África, La Habana... son algunos de los escenarios por donde el esclavista pasa su vida.
En ellos, habrá tiempo para conocer buenos compañeros de aventuras, las batallas y el sexo más descarnado.
¿Y que es después de todo la vida?, un viaje hacia a ninguna parte donde en muchas ocasiones, dirigimos mal la dirección del timón, pidiendo al destino que nos dé una segunda oportunidad.

Excelentemente documentado no sólo desde el punto de vista histórico, Bardem utiliza a la perfección las jergas de los personajes, expresiones portuguesas (quizás que él haya vivido un tiempo en Brasil tenga algo que ver) y las reflexiones de un protagonista cuyo mayor enemigo es él mismo; pues dentro de ese infierno interior con el que convive Pedro, estará incluso el no saber de quien enamorarse en cada momento, puesto que llega a sentir cierta atracción por su propia hija.

Sin duda ha sido un bonito viaje el que nos ha regalado Carlos Bardem. Espero que ya sea en este tiempo de confinamiento o en cualquier otro disfrutéis de su lectura.

EXPEDIENTE X - TEMPORADA 1

Desde que conozco a Goize siempre me ha hablado de las bondades de "Expediente X", ella se la había visto prácticamente del tirón y me instaba a que la viésemos juntos.
A mi me atraía la idea, puesto que recuerdo haber visto algunos episodios sueltos en mi infancia, así que buscamos primeramente en plataforma donde la podíamos ver, (cosa que no pudo ser) y más tarde en otros sitios hasta que la terminamos comprando por Wallapop.

Cierto es que vista con distancia (debemos de tener en cuenta que la serie comenzó a emitirse en el año 1994), hay cosas que pueden gustar o no, pero bajo ese prisma que debe ser el de ver las películas o series bajo su contexto histórico, esta, en concreto, es excelente.

Como bien sabéis los que la habéis visto, "Expediente  X", la serie cuenta con una trama principal, que es la de los avistamientos OVNI,  los visitantes, las abducciones y todo lo relacionado con este tipo de hechos; y después, están casos aislados que podrían conformar lo que es la recopilación de los Expedientes X como tal.

Adentrándonos en la historia, por un lado tenemos a Mulder un friki dentro del FBI, obsesionado con los fenómenos extraños tras la desaparición de su hermana cuando tan solo era un niño, (supuestamente raptada por entes extraterrestres).
Tanto es así, que es a él a quien se le asigna la reapertura de los Expedientes X y la incursión de nuevos casos en el archivo del FBI.
Para ello contará con una compañera Dana Scully, una médico forense que se basa más en lo que realmente ve que en creer en casos paranormales o marcianos de color verde.

Scully y Mulder.

Esta dupla, hace que en ocasiones uno se deje llevar por el otro y hacerse por así decirlo, inseparables.

Ya desde esta primera temporada, se ve como ambos personajes además de unirles una amistad, les une una tensión sexual no resuelta, que por lo que recuerdo tanto de los episodios que vi, como en las películas, nunca terminará de consumarse.

Con una realización, sobria y nada compleja, la serie es ejecutada por directores habituales en series televisivas, como es el caso de David Nutter, a quien muy probablemente le corresponden los mejores episodios de esta primera temporada.
Por otro lado, decir, que a medida que avanza la serie nos encontramos con capítulos que nos pueden gustar más o menos pero siempre tienen algo que rescatar, cosa que no se puede decir muchas series con episodios autoconclusivos.

Esta primera temporada termina con la decisión del FBI de cancelar los Expedientes X, lo que hará que se provoque un distanciamiento entre Mulder y Scully, algo que como espectadores, no queremos.
Porque otra cosa por el momento no sabemos, pero lo que sí que es cierto es que la compenetración entre estos dos personajes es asombrosa, tanto es así que han sobrevivido a décadas de televisión y me da la sensación, que lo que les queda será mucho más.

Ya estoy sumergido en la segunda temporada, os iré contando.

Brad Dourif, invitado estrella de esta primera temporada. 

¿POR QUÉ? TRAMPOLÍN DEL ACTOR

Mi sueño desde niño era el de algún día poder dirigir películas.
Pasados los años, puedo decir que gracias a mis padres y a muchas otras personas que me apoyaron he logrado mi sueño, el de poder contar historias, ya sea con una cámara o escribiendo.
Para poder mejorar la técnica de la escritura y la dirección, tengo que entrenarme prácticamente a diario para así cuando llegue el momento de emplear lo que he ido aprendiendo no tenga ningún tipo de duda de como hacerlo.
Por suerte he podido estudiar dirección de cine y guión, algo que no pueden costearse muchas personas y que gracias al apoyo de mi familia he podido hacer.
Soy un privilegiado y por ello no debo de hacer otra cosa que intentar superarme.
Para ello, si quieres dirigir y escribir como es mi caso has de empaparte de todo aquello que te rodea, y al ser posible conocer todas las ramas que conforman la ejecución de una película.

Así, que dentro de mis lecturas he decidido incorporar "¿Por qué? Trampolín del actor" de William Layton, conocido actor y director teatral que fundo una escuela de interpretación con su propio nombre.
Vivir con una actriz me ayuda a descubrir nuevos textos como este, que me sirven como guía para entender aún mejor a una pieza tan fundamental a la hora de contar historias como es el actor.
Porque la interpretación es algo que se aprende con el paso del tiempo, nadie nace aprendido (como se suele decir) y el perfeccionar las técnicas interpretativas se consigue con horas y horas de pruebas ensayo - error.
Porque como cuenta este manual, el futuro actor a de saber el por qué de cada personaje que interpreta, ponerse en el lugar de su contrario y pensar por qué reacciona así.
Hay que manejar las variables, la forma y el pensamiento. ¿Por qué mi interlocutor reacciona de esa manera ante una afirmación por mi parte? ¿A dónde va? ¿Cuál es su pasado? ¿Cómo es el trabajar en equipo? Todas estas preguntas nos la deberíamos hacer al analizar un textos, los cuales no hay que aprenderse como papagayos, sino interiorizarlos y buscarles una respuesta, un lugar.

Ahora bien, me ha parecido interesante la formulación del subtexto. Algo que también se estudia en guión y que puede ayudar a los futuros actores a buscar las respuestas hacia sus personajes.
Pongamos por ejemplo que María le dice a Juan - ¿Te gustaría ir a la playa mañana? y él le responde .- No lo sé, mañana tenía pensado ir al centro. - A lo cual María responde .- Creía que podría ser un buen plan.

Debemos de entender que realmente lo que le quiere decir María a Juan, es que a ella en realidad le encantaría que Juan la acompañase porque lo que no quiere es ir sola.
Ella genera un conflicto, buscando así una respuesta positiva hacia una actividad que no quiere ejecutar en solitario.
Por eso es subtexto es tan importante, porque la formulación del mismo ayuda a que tanto la trama como los personajes evolucionen.

Interesante es a su vez, ejercicios que aparecen en el libro sobre los que trabajar. Fragmentos de obras literarias que analiza y disecciona de manera didáctica y ágil, buscando pros y contras sobre lo que les suceden a los personajes.
También habla de las fórmulas de como trabajar con tus compañeros dichas escenas.
Buen libro para terminar este 2019 y como siempre que leo cualquier cosa, aprendo cosas nuevas y me reafirmo en otras. Ahora sí, Feliz 2020.

WATCHMEN - TEMPORADA 1

No conozco a historia de "Watchmen" tanto como me gustaría.
De hecho, esto lo solventaré en los próximos meses puesto que a Goize, por su cumpleaños, le regalaron la maravillosa novela de Alan Moore, dibujada por Dave Gibbons, con lo cual podré hablar más en profundidad de lo que en ella acontece en futuros post (ya en 2020).

Así que me centraré en lo que he podido ver en la maravillosa serie de HBO.
En una realidad hipotética, los Estados Unidos han ganado la guerra de Vietnam, siendo el país asiático un estado más la gran potencia.
Durante el año 1985 está a punto de producirse una Guerra Mundial inminente entre los Estados Unidos y la URSS. Todo apunta a que las dos grandes potencias, enemigas tras la Segunda Guerra Mundial van a enfrentarse en un duro ataque nuclear.
Pero algo sucede. Dos grandes cefalópodos aparecen en una de las grandes ciudades causando el caos. Esto parará el enfrentamiento entre las grandes potencias y hará que entre ambas luchen por derrotar a estos extraños seres.
También será determinante la intervención del Dr. Manhattan en la Guerra de Vietnam.
Él, un ser similar a un Dios, capaz de estar en varios sitios en el mismo instante, ha sido el que ha logrado gracias a sus ataques que el país norteamericano gane esa contienda.

Y es que sumergidos dentro de este amalgama de acontecimientos, pasados los años hay cosas que no se han podido solucionar.
El racismo en los Estados Unidos sigue siendo un hecho y los cíclopes, una organización vinculada al KKK, siguen campando a sus anchas desde comienzos del siglo pasado.
Sólo un héroe como Justicia Enmascarada les han podido plantar cara, puesto que los cíclopes se encuentran en todas las capas de la sociedad, incluida, la policía.
Pero para los cíclopes, su forma de existencia no se basa únicamente en una creencia (por así decirlo) "racista", sino que ven su comportamiento como un legado que les ha acompañado durante generaciones.
Prueba de ello es Judd Crawford, quien oculta en su casa posee un traje del KKK, algo que pocas personas saben, sólo los miembros de esa organización y el anciano Will Reeves; quien años atrás se ocultaba tras el misterioso Justicia Enmascarada.
Este héroe, (no le podemos catalogar como súper héroe al no contar con súper poderes), forma parte de un grupo de elegidos llamados los MinuteMen.
Quienes tras sus máscaras impartirán justicia en las calles de Tulsa.
Y es que la serie comienza en 1921, donde la masacre racista asoló la ciudad. En esa época Will Reeves sólo es un niño que disfruta de una película de mudo en el cine. Su madre acompaña la película con un piano.
El pequeño, disfruta del filme, hasta que en un momento determinado, la masacre comienza, algo que traumatizará a Reeves de por vida.

No sólo la vena racista es castigada en este "Watchmen", donde el legado de Reeves recae en su nieta Angela; sino que las relaciones interpersonales hacen que la trama evolucione.

Laurie Blake y su terapéutica charla con el Dr. Manhattan.

Desde un excéntrico Adrian Veidt, que pasa de vivir en el ártico, a vivir en un castillo plagado de clones a los que utiliza como quiere, al susodicho Dr. Manhattan o la agente de policía Laurie Blake, aún enamorada de Jon aka Dr. Manhattan.

Y es que este "Watchmen" nos habla del espacio y el tiempo tal y como lo percibe este misterioso hombre azul. Como es capaz de hablar con otro personaje en dos espacios temporales distintos, o como la toma de decisiones afecta en un futuro únicamente con un simple comentario.

A medida que avanza la temporada, nos vamos dando cuenta que las respuestas que buscamos no son tal y como en un principio parecen ser.
Lo que está claro en un principio, luego no lo es tanto, con lo cual la respuesta siempre está en lo que se necesitan los unos a los otros para lograr sus propósitos.

Por ejemplo, Angela y Jon el único delito que han cometido es el de enamorarse, a pesar de saber que su amor tiene fecha de caducidad, diez años.
Adrian Veidt sabe que miles de personas han de morir para que no lo hagan millones y por eso crea los cefalópodos.
Laurie Blake sabe que está sola. A pesar de que ella acuda a esas cabinas donde quien quiera puede dejar sus mensajes para el Dr. Manhattan.
Cabinas en las cuales, millones de personas cuentan sus problemas a este ser divino, el cual creen que vive en Marte, pero que en realidad parte de si mismo está oculto en Europa, una de las lunas de Júpiter y la otra parte de su ser está encubierta en el cuerpo de un difunto en Tulsa, junto a Angela sin tener consciencia de si mismo.

Tampoco podemos olvidarnos del bueno de Wade Tillman, alias Looking Glass, un maravilloso perdedor, que como el resto, lo único que desea es vivir en paz y como no, impartir justicia, aunque sea a su manera.
El cual me figuro que tendrá más transcendencia en la siguiente temporada.

Todo lo acontecido en esta primera temporada me parece tan maravilloso, filosófico e enigmático que me ha dejado absolutamente fascinado.
De hecho, los episodios siete, ocho y nueve son absolutas obras maestras de guion, dirección, interpretación. Podría catalogarlos como piezas de museo.

Si diese clase de guion, sin duda mandaría analizar esta primera temporada donde la construcción desde lo pequeño es un todo en la narrativa de la serie.
De lo mejor de este 2019 que se nos va y eso que ha sido un año brillante en cuanto a series y películas.

El Dr. Manhattan luchará hasta el final.

LA DIOSA QUE HAY EN MI

Vuelvo a realizar un post dentro del apartado cortometrajes, para mostraros uno de mis últimos trabajos "La diosa que hay en mi".

Todo comenzó un día mientras desayunaba. Estaba en el bar habitual donde suelo tomar mi "ya clásica" barrita con tomate.
Una idea me vino a la cabeza, así que llamé a Goize y le dije. - Prepárate, vamos a grabar una idea que tengo.

Fui a la oficina, agarré el material de grabación y me fui a casa.
Una vez allí, le conté la idea que tenía.
A la vez que se la contaba no lo vi nada claro... creo que ella tampoco.

De repente, me dijo .- Yo tengo un guión que puede funcionar.
Este era "La diosa que hay en mi".

Lo leyó en alto y aluciné con el texto. Le dije, adelante hagamos ese.

Goi me pidió unos minutos para estudiárselo.
Mientras, yo pensaba como lo íbamos a grabar.

Finalmente lo filmamos. Cinco tomas nos llevó hacerlo. Entre su excelente trabajo y unas pautas que le di creo que lo clavamos.

Aquí el resultado, espero que os guste.

"La diosa que hay en mi"

https://www.youtube.com/watch?v=2dffT4dbjU4

También podréis tener más información técnica sobre el corto en la web del NotodoFilmFest.

http://www.notodofilmfest.com/film/la-diosa-que-hay-en-mi/

Pronto os mostraré nuevos trabajos.

REGRESA EL CEPA

Hace años que conozco a Víctor Matellano.
La primera vez que le conocí fue cuando le entrevisté para mi documental "Queridos Monstruos".
De todas las entrevistas que hice, esa fue la única que se me calló del montaje final porque tuve un problema con el audio. Nunca me lo perdonaré.

Con el paso de los años, el destino nos llevó a hacer juntos "Vampiras", su segunda película de ficción.
Siempre hemos tenido gustos parecidos, amigos en común y una cosa que creo que nos une bastante que es nuestro amor al cine español.

"Regresa el Cepa" es su segunda película documental. (La quinta en total de su carrera).
Un homenaje sincero a una de las películas más controvertidas de la historia del cine español "El crimen de Cuenca" (Ídem, Pilar Miró (1980)).

Como todos los amantes de nuestro cine, la película de Pilar Miró para mi siempre fue un referente.
Tanto es así, que tras visionarla me provocó tal impacto que no dudé en ponérsela a mi grupo de amigos.
Debido a su enfoque inicial ellos me decían.- Menudo rollo, parece una de esas películas que nos ponen en clase. SPOILER. Pero en cuanto comenzaron las secuencias de las torturas la cosa cambió. Se quedaron petrificados y ya no se pudieron separar de la pantalla.

Víctor, en su documental refleja a la perfección aquel impacto que provocó tanto en mi como a mis amigos aquella película, pero en lsu contexto histórico los inicios de los años ochenta.
Como esa película, supuso un antes y un después en la historia del cine español.

Como detalle,, decir, que el film estuvo secuestrado durante unos años por un juzgado militar debido a las secuencias de torturas que "supuestamente" dañaban la imagen de la Guardia Civil.
No olvidemos que 1980 eran los comienzos de una recién nacida democracia española, donde las instituciones aún las ocupaban cargos franquistas, quienes no tenían ningún pudor en secuestrar o impedir que no se publicasen cualquier tipo de manifestación cultural que no estuviese acorde con sus ideales.

Tras litigios, luchas y otra serie de trámites,"El crimen de Cuenca" se logró estrenar y no sólo eso, se consiguió que la legislación de las películas cambiase y que ni el ejército ni las instituciones interrumpiesen ningún tipo de estreno.

En cuanto al documental, puedo decir que probablemente sea la mejor película de mi amigo Víctor. Creo que ha acertado en todo, en la forma a la hora de grabar los recursos tanto ficcionados como los no ficcionados, la forma de filmar las entrevistas, la elección de las imágenes de archivo... y además, ha acertado plenamente en una cosa. En la elección de Guillermo Montesinos (el Cepa original) como hilo conductor del filme.

Desde este mi pequeño espacio en internet quiero dar la enhorabuena a Víctor por el trabajo realizado.
"Regresa el Cepa" es un documental necesario para conocer un poco más la historia de nuestro cine y de los años de la transición. Espero que le lleve muy lejos.
Por cierto, entre las entrevistadas podréis ver a una tal Goize Blanco, igual os suena :)

HERMANOS DE SANGRE (BAND OF BROTHERS)

"Hermanos de Sangre" ("Band of Brothers" - Varios directores (2001)), es una serie a la que le sigo la pista desde que salió.
Uno siempre tiene en mente muchas cosas que le gustaría ver y esta era una de ellas.
Recuerdo cuando la daban en Canal + y mi padre no se perdía ninguno de sus episodios. La tenía en un pedestal; y no era para menos.

El otro día, navegando por Twitter (suelo enterarme de mucha información a través de esta red social) vi como Dani Romero, al que tengo el gusto de conocer hace ya bastantes años, recomendaba fervientemente la serie.

Así que me dije, no hay que pensárselo mucho más, y me puse manos a la obra.
No fue excesivamente complicado convencer a Goize, puesto que todo lo relacionado con lo bélico le atrae bastante.

"Hermanos de Sangre" es la adaptación del homónimo libro del historiador Stephen Ambrose. En ella, se cuentan las desventuras de la conocida como Compañía Easy perteneciente al 506 regimiento de la Compañía Paracadística de la 101 división Aerotransportada que combatió por medio de los Estados Unidos durante la "II Guerra Mundial".

Durante los diez episodios (que dura esta única temporada) podemos ver desde la instrucción de la compañía, (al más estilo Kubrick) hasta el final de una guerra, donde los soldados a pesar de no tener que hacer nada, debían de esperarse a sumar todos los puntos necesarios para poder volver a casa.

Si una cosa destaca de esta serie (lo cual siempre agradezco en este tipo de formatos) es la humanidad con la que se trata a los personajes y a las historias relacionadas con las distintas batallas.
También, algún que otro detalle de dirección, que bien se podría aproximar al formato documental hacen aún más creíble algunas de las escenas bélicas, que son realmente fascinantes.
Ahora bien, hablando de documentalidad en la historia, al inicio de cada episodio hay varios testimonios a modo de entrevista de algunos de los supervivientes.
En los relatos de éstos héroes de guerra se pueden escuchar cosas como éstas.

"Aquellos hombres tenían muchas similitudes con nosotros, les gustaba pescar y otras cosas que nosotros solíamos hacer. Muy probablemente, si no hubiese habido una guerra, tal vez podríamos llegar a haber sido amigos". 

Con sólo esa frase podemos ver el factor humano que se destila en las guerras.
Cada uno lucha por su bando, pero no creo que muchas personas quieran armarse de un fusil
y terminar con alguien al que no han visto en su vida.
Eso sí, en las batallas únicamente impera la ley del más fuerte.

Impresionante la filmación de la conocida como "Batalla de las Ardenas" o "El Día D" y sus consecuencias en la gran contienda que cambió la historia del mundo.

Altamente recomendable para aquellos que quieran conocer un poco más sobre la "II Guerra Mundial" y es que esta "Hermanos de Sangre" ya forma parte de la historia de la televisión.
Tendremos que dar las gracias a sus productores principales Steven Spielberg y Tom Hanks que años después sacaron a la luz "The Pacific" (Ídem - Varios Directores (2010)), que en cuanto pueda veré y también comentaré aquí.

HABÉIS VENIDO A ODIARME

Goize es de las mejores cómicas que conozco, por no decir la mejor.
Y es que quizás mi opinión no sea objetiva, o mi opinión quizás no os sirva de mucho, pero su espectáculo "Habéis venido a odiarme" es de lo mejorcito que podéis ver en Madrid.

La mundaquesa no deja títere con cabeza, arrancando aplausos y risas tan seguidas que apenas te da tiempo a recuperarte de la risión que éstas provocan.

Ahora bien, si pensáis que vais a ver un espectáculo donde una mujer va a hablar de follar, de códigos panfletarios o un humor blanco, este no es vuestro espectáculo.

Porque más aún, en los tiempos que corren debemos reírnos de todo y de todos.
Porque además, Goize lo que propone en su propio espectáculo es que en primer lugar, reírse de ella misma, porque no hay nada mejor que el denominado "Loosserismo ilustrado".

Risas aseguradas y si eres susceptible igual salgas cabreado, entonces es que la cosa ha funcionado.

Esta noche podéis ver el espectáculo en en Superlativo Bar - Calle Antonio Palomino 1 - Metro más cercano Argüelles.

Por 9 € por más de una hora de diversión. Además, la presentará Paula Púa ¿Qué más se puede pedir?

Aquí el link de Entradium:

 https://entradium.com/events/habeis-venido-a-odiarme-goize-blanco?fbclid=IwAR0iOKanSUVoKHIT49H0fLUT10oVrySdaNtuvZFxwQIUoZxz00FJm2S0Vuk

PARA SER MUJER ERES BASTANTE GRACIOSA

La comedia femenina está en auge (eso está claro) pero hay mujeres que llevan muchos años haciendo comedia.
No es una novedad, ni es algo que nos pueda parecer raro, (aunque algunos quieran hacernos ver que lo sea).
Pero os puedo asegurar, que he ido ver muchos espectáculos de comedia y en muchas ocasiones las mujeres son quienes son las que levantan al público de sus butacas. 

Hoy quiero hablaros de una de esas cómicas que lleva muchos años currándoselo, y con la que me tenido la suerte de reencontrar (al igual que con Bianca) gracias a mi querida Goize.
Ella es Virginia Riezu, a quien Goi, tuvo la ocasión de ir a presentar también semanas atrás.

Virginia en su show compagina anécdotas personales, con reflexiones y con unos puntos cómicos tan espontáneos que dejan al espectador con la risa de oreja a oreja y minuto a minuto.

Riezu, también, nos ameniza el show con vídeos creados por ella misma (no voy a hacer Spoilers) pero hay uno que a mi me ha hecho una especial gracia. Sólo de recordarlo, me río sólo.

Este espectáculo con más de dos años de antigüedad, funciona como un tiro de domingo a domingo en los Teatros luchana.

Si no os lo queréis perder, sólo tenéis que hacer las reservas online o ir directamente a los Luchana, os aseguro que no os decepcionará.

Por un mundo lleno de risas.

BIANCA Y EN BOTELLA

Gracias a Goize he conocido a fondo el mundo del Stand Up.
Me he familiarizado con términos, formas de actuar y he entendido como se buscan bolos los artistas dedicados a la comedia.

La vida de Goi, (de la que tengo la fortuna de ser partícipe) me hace reencontrarme con viejos amigos y tener otros nuevos.

Uno de mis reencuentros más bonitos ha sido con Bianca Kovacs.
Actriz y cómica de origen rumano a la que tuve la fortuna de conocer hace ya unos cuantos años.

El pasado domingo, Goi fue a hacer unos diez minutos a su espectáculo; y es que es habitual que otros cómicos presenten como invitados a la persona que protagoniza el show, que suele durar normalmente una hora, sino más.

En "Bianca y en Botella" (que así se llama el espectáculo) de mi amiga, nos habla de sus experiencias como ciudadana del este o hace reflexiones del día a día con las que no me pude parar de reír.

El público, se lo pasó en grande con un espectáculo que no da tregua, cuando menos te lo esperas, Bianca, ataca y contraataca contra todo y todos dando así la mejor versión de sí misma en show merecedor de ser visto en varias ocasiones.

Sin duda, un muy buen plan para las tardes de domingo y es que amigos, en ocasiones hay mucho más allá que disfrutar de un partido de fútbol en el fin de semana.

El 19 de abril de nuevo en la Beer Station en Madrid.

¡Risas para todos!

POR QUÉ NO SOY CRISTIANO

Bertrand Russell llegó a mi vida el pasado año. Hasta la fecha no sabía absolutamente nada de él.

Como ya comenté en post anteriores, Goize cuenta con una biblioteca de lo más interesante.
Fue por ella por quien comencé a leer al escritor galés.
Y es que muy probablemente, si queremos conocer en profundidad a quien comparte nuestra vida, leer lo que esa persona ha leído nos hace entenderla mejor.

En mi caso, siempre he leído novelas que me han recomendado mis compañeras sentimentales.
Al leer los libros que a ellas les influyeron me han hecho entender su pensamiento y en muchas ocasiones su manera de vivir.

Sin embargo, no veo nada más profundo que un texto ensayístico.
Con el paso del tiempo me he dado cuenta que este género literario me atrae enormemente.
Un pensamiento filosófico como el de Russell o un libro de viajes de corte periodístico de Kapuscinski me atraen infinitamente más que ciertas novelas.

En cuanto a la que nos ocupa, "Por qué no soy cristiano" es una recopilación de artículos y textos literarios sobre los que el escritor británico quiso dar voz.
Si bien a principios y mediados del pasado siglo veinte, la sociedad de la época era de lo más conservadora, a día de hoy un pensamiento locuaz e inteligente como el de Russell se quedaría como la corriente correcta.

Pero lo importante no es estar en el pensamiento correcto en la era actual, sino adelantarte al tiempo en el cual te ha tocado vivir.
Russell reflexiona sobre la culpa, el castigo y la imposibilidad de evolucionar como ser humano y que nos impone la religión cristiana. (Muy probablemente otras también, las cuales por cierto, también cita).

Bajo mi punto de vista y experiencia propia (creo que siempre hay que hablar sobre lo que uno conoce) la moral cristiana me ha llevado a no experimentar o a no conocer cosas que igual hubiera debido conocer.
Pongamos por caso, no hacer ciertas acciones relacionadas con mi profesión por el miedo al qué dirán.
Muchas veces podría haber decidido haber escrito o dirigido ciertas cosas que he plasmado por el miedo en que pensaría mi entorno más cercano; y eso es condición de la moral cristiana que me corroe.
También, el sentimiento de culpa por no trabajar a diario, sentirme mal por pasármelo bien, por tomarme unas copas... Ese tipo de cosas no deberían de existir en la moral de ningún ser humano. Pero incluso a día de hoy me siguen acompañando.
El miedo a vivir no puede un motor diario a la hora de afrontar nuestro día a día.

Ahora bien, dicho esto si hay cosas del cristianismo que me parecen interesantes y lógicas. El amor hacia los demás, el ayudar, el respeto al prójimo y por supuesto a no odiar, son valores que si se quedarán conmigo y que espero que no me abandonen.

En este ensayo podemos encontrar reflexiones a cerca de la libertad sexual en los jóvenes y cuán necesaria es para ellos.
El escritor por ejemplo, cree interesante que los niños tomen con absoluta normalidad el verse desnudos delante de sus padres.
Pongamos que una familia se va a la playa. A la hora de cambiarse y adquirir esa normalidad padres e hijos deberían de cambiarse en conjunto, viéndose los unos a los otros para normalizar las diferencias entre hombres y mujeres, y de como a golpe de vista los pequeños sientan la diferencia de la igualdad.

Incide también el tener una educación sexual abierta. El hablarles a los jóvenes con conciencia y con capacidad de análisis de las relaciones sexuales.
Nos habla también de como es el sentimiento de cada uno respecto al amor. La dependencia de algunos seres humanos para estar con otros y la independencia del que sólo quiere relaciones esporádicas porque lo único que desea es estar consigo mismo.

Todas esas opiniones son válidas, valorables y respetables,  porque es ser humano a pesar de ser único, es independiente y moralmente distinto cara a su propia psique.

Interesante pasaje del libro es también la transcripción de un debate radiofónico entre Russell y el padre F.C. Copleston donde este segundo defiende el cristianismo, la existencia de Dios y la vida después de la muerte y el otro realiza un pensamiento lógico de todas esas preguntas planteadas.

Una vez leído este pasaje nos damos cuenta que las dos posturas, en un principio encontradas en ocasiones tienen puntos en común, tan interesantes como por supuesto, reflexivas.

En la última parte de este compactado de ensayos y artículos periodísticos hay una breve reflexión de por qué Bertrand Russell fue vetado como profesor en la universidad de Nueva York.
Y es que muchas fueron las voces que se pusieron en su contra a la hora de ser docente en la universidad estadounidense.
Una vez proclamado, muchas voces se opusieron rotundamente a su nombramiento debido al pensamiento libre del filósofo.

Incluso, se puso en juego una ayuda anual de siete millones quinientos mil dólares si Russell era profesor de dicha universidad.
Contra tal maña, el rectorado que lo había nombrarlo tuvo que prescindir de sus servicios.
Los "subvencionadores" (si se puede decir así) de dicha universidad, (todos ellos conservadores) no iban a permitir que alguien que defendía la libertad sexual, el reconocimiento los homosexuales y que cuestionaba la moral cristiana tuviese cabida en el pensamiento de las nuevas generaciones de universitarios.

Años después, a Russell se le concedió el premio Nobel de literatura (concretamente en el año 1950), ninguno de aquellos que le vetaron le escribieron para felicitarle.
Quizás, nunca reconocieron el error que suponía no contar con una mente tan brillante como la suya.

MACARRONES CON TOMATE

Goize tras comer uno de nuestros platos con tomate.

Siempre he luchado por no estar gordo.
Quienes me conozcan dirán, no te esfuerzas lo más mínimo, pero sí, peleo a diario por no sobrepasarme en la ingesta alimenticia.
Con lo cual, libro mis pequeñas batallas con tal de que mi cuerpo no se acabe deformando y que mi salud no se resienta demasiado.

Ahora bien, tengo mentalidad de gordo. Eso es así. Estaría comiendo veinticuatro horas (si esto me fuese posible) y es más, comería aquellas cosas que me fascinan todos los días.

Durante los meses de noviembre y de diciembre he estado de co-productor en una película. También ejercí de director de producción, así que me tocaba armar las comidas o al menos llevar la coordinación en este aspecto.

Solíamos ir a restaurantes con menú del día. En otros rodajes me preocupaba por comer más o menos ligero o al menos tener un equilibrio para no sobrepasarme.

En esta ocasión no he hecho caso a mi raciocinio y la ansiedad ha sido la que se ha apoderado de mi saque.

No dudaba en tomar cocidos completos, pasta y normalmente una carne con patatas como segundo plato. El resultado, es desolador, creo que he engordado tras la película y las navidades, unos seis kilos aproximadamente (que a ver como me quito).
Y es que hay ocasiones nuestra mente es tan poderosa, que si nos dejamos arrastrar por la conciencia mala, podemos caer en un error tras otro.
En mi caso, como mi único vicio es la comida, pues en ese caigo.

Por otro lado, no soy de los que comen entre horas (en eso al menos gano).
Suelo hacer tres comidas al día, pero las hago bien.
Quizás, si midiese más estas tres ineludibles comidas y entre medias metiese algo de fruta (como he hecho antaño) la cosa iría mejor.

Desde hace un tiempo vivo con Goize. Disfrutamos mucho de los pequeños placeres, entre los que se encuentra, la comida.
También en diciembre estuvimos en Londres y no nos privamos de nada.
En mi caso, eso ha contribuido también a mi aumento de peso, en su caso, por el contrario, no sé donde narices lo ha metido, pero creo que no ha engordado nada.
Hay que decir también, que ella es una chica atlética y con genes que nada tienen que ver con el engordar. De hecho, todas las semanas se va varios días a bailar, con lo cual su cuerpo está acostumbrado a quemar toda la ingesta calórica que se precie.

En este 2019 a Goize le ha dado por cocinar .- Oye llevamos nueve días y ya he cocinado dos. - Me decía ilusionada.

Un día hizo una crema de verduras y otro día lentejas. Ambos platos sin chorizo ni aditivos (en el caso de las lentejas) y sin demasiada sal (en el caso de la crema).
Ciertamente se está convirtiendo en una cocinera de lujo.

Pero a lo que más recurrimos normalmente son a los platos sencillos y tradicionales.
He vuelto a vivir lo que es comer un arroz con huevo y tomate de brick. (Sólo nos falta el plátano frito para hacer un buen arroz a la cubana). Y saborear en ciertas ocasiones unos buenos macarrones con tomate.

Ayer variamos e hicimos espirales tricolor con tomate. ¡Dios mío que plato más sencillo y tan rico!
Comimos un plato cada uno y después dormimos la siesta.

Cuando me levanté fui directamente a la cocina y merendé / cené otro plato. Hasta arriba.
No os engañaba, tengo mentalidad de gordo.
Me arrepentí. - Tendría que haber comido algo más ligero.- Decía para mis adentros.
- Hay manzanas en la nevera.- Me volvía a culpabilizar.
Pero que os queréis que os diga, comerme esos macarrones fue de lo mejor del día.

LA CONQUISTA DE LA FELICIDAD

Uno tiene que mirar siempre a su alrededor. Tiene que saber ver más allá de un entorno cercano y considerar sus comportamientos y como estos pueden afectar a quienes le rodean.

Probablemente, hagamos sentir mal a nuestro entorno porque quizás nuestra infelicidad esté presente en nuestro día a día sin que nosotros mismos lo sepamos.

Recuerdo haber sentido una auténtica frustración cuando cumplí los treinta años. No era ni un mero reflejo de lo que quería llegar a ser.
No había cumplido mis metas profesionales, ni tampoco las personales.

A mi alrededor, amigos de la infancia y de la actualidad, se casaban, tenían hijos y poco a poco creaban núcleos familiares de los que yo, por mi lado, estaba muy lejos de llegar a construir.
Aquello me frustraba profundamente.

Han pasado cinco años de aquello y la culpa y el miedo siguen presentes en mi.

En muchas ocasiones, me alegro de haber recibido una educación cristiana en un colegio de los catalogados "de curas"; pero el sentimiento de culpabilidad y de castigo eterno que sufro a diario no me compensan en absoluto.
Me siento como una basura cuando no estoy trabajando, me siento culpable por sentirme bien, por divertirme, ¿eso es justo? ¿es lo que Dios quiere para mi? Creo que no.

Me da la sensación que ese ser omnipotente y omnipresente quiere lo mejor para mi y eso empieza con ser feliz conmigo mismo.
Bertrand Russell en su ensayo, nos da las claves de la infelicidad, ya que conociéndolas nos guiará el camino hacia la felicidad, aunque esta, en su plenitud siempre es inexistente.
A mi, por ejemplo, hay dos cosas que me rondan todo el día en la cabeza, el no tener trabajo y la consecuencia de la primera, no tener dinero.

¿Para qué se ha creado el dinero? Para tener tiempo libre. Cada vez valoro más tener tiempo libre.
Héctor, uno de mis mejores amigos, le pasaba lo mismo que a mi. No tenía tiempo libre.
Cuando se cambió de empresa no quiso negociar más salario, negoció tener más vacaciones.
Lo logró.

Y es que es muy importante conocernos a nosotros mismos y hacer de nuestro ocio una arma de descanso y de reflexión.
Ahora mimo estoy terminando de rodar una nueva película.
Son cientos los problemas que puede haber a la hora de producir algo y en muchas no soy capaz de desconectar de ellos incluso cuando duermo.
Me despierto entre pesadillas pensando que llego tarde a la citación o que he perdido tarjetas o materiales.

Goi, no para de decirme que no se puede vivir así, que hay que desconectar. Tiene razón.
"La conquista de la felicidad" empieza por uno mismo.
Sin duda, Goize, es la que guía mi destino y no para de inspirarme con sus palabras. - A ver Kiko ¿Cuántos años vamos a estar aquí? ¿Cuarenta más? De los cuales veinte vamos a estar cacharro. ¡No te agobies!

Goi es magia, felicidad y ganas de vivir. He empezado a leer sus libros, ¿qué mayor conquista puede haber que esa?
A mi ya me ha tocado la lotería. Por cierto el día quince, nos vamos a Londres.