viernes, 29 de diciembre de 2017

LA AVENTURA DEL CORONEL MUNRO

Escribir sobre lo que uno lee le hace tener otra perspectiva de las cosas. En mi caso, lo hago como necesidad o dijésemos así, terapia.

Día a día pierdo el tiempo en redes sociales, en pesar que pongo, en ver lo que me dicen (o escriben)... si dedicase todo ese tiempo a leer y a escribir creo que hubiese alcanzado un mayor nivel en éstos dos aspectos.
Porque si alguien quiere dedicarse a hacer una cosa, o lograr un objetivo, también debe de dedicarle el mayor número de horas posibles para conseguir ese fin.

En los bolsillos de mis chaquetas suelo llevar un libro. Hará cosa de tres años conocí la "Enciclopedia Pulga" y me compré cuatro o cinco ejemplares de pequeñas novelas (en su mayoría de aventuras) que me acompañan en mis viajes de metro o cuando tengo que esperar a alguien durante un lapso indeterminado de tiempo.

Uno de los autores que más novelas tiene publicadas en dicha colección es Julio Verne. Antes que me dedicase a escribir sobre mis lecturas en el blog he leído algunas de sus novelas y siempre me han parecido increíbles.
El conocimiento que tiene este hombre sobre algunos aspectos remotos del mundo, el saber sobre la psique humana  y como las personas reaccionan ante circunstancias adversas me parece digno de estudio.

Hoy quiero hablaros de la última novela que he completado "La Aventura del Coronel Munro". Este pequeño libro a cerca de las aventuras del Coronel Munro y su afán de cruzar la India para cazar ciertos animales, nos traslada a un contexto histórico (el de finales del Siglo XIX) y a un país que me parece fascinante.

En este pequeño texto de Verne podemos observar varias cosas que han llamado poderosamente mi atención.
La primera, la diferencia de clases en la India colonial. La segunda el afán de los cazadores por lograr sus objetivos (pese a lo arriesgados que sean) y sobretodo el conocimiento de Julio Verne de algunos de los rincones más desconocidos (al menos para mi) de la India.

De hecho, me sorprenden descripciones respecto al Himalaya u otros territorios. Desconozco plenamente si Verne visitó aquellos lugares. Pero es obvio que tampoco viajó a la luna pero describió el mejor de los viajes que se podían realizar.

Ahora bien, creo que debería ser de obligado cumplimiento leer al menos un libro al año de este señor.
A mi, me abre la mente, me fascina su forma de narrar y sobretodo, su conocimiento.

Así que, a por el siguiente.

miércoles, 27 de diciembre de 2017

THE WALKING DEAD - TEMPORADA 7


Tenía claro que Abraham iba a morir a manos de Negan. Si sabes un poco de guión o si por el contrario has visto muchas películas y series, te das cuenta rápidamente que este personaje se estaba despidiendo de la vida sin que el mismo supiese que iba a morir.

Lo que no me esperaba en absoluto era la muerte de uno de los referentes de este "The Walking Dead", Glenn. Aunque también si nos paramos a pensar en el transcurso de la temporada anterior también nos estaban despidiendo de él.

Todo se resume a esa mítica secuencia en la que cae al suelo y nos da la sensación que unos caminantes comen sus intestinos, pero en la que finalmente logra salvarse. Ahí nos están diciendo. - A Glenn, el tiempo se le acaba.

Quitando éstos dos fallecimientos del episodio primero de esta séptima temporada, el transcurso de la misma vuelve a ser un poco más de lo mismo pero con un tira y afloja con Negan.

Este, es el año y señor de todo lo que le rodea y poco pueden hacer ya Rick y sus amigos.
Por otro lado creo a ciencia cierta que sino es en la temporada 8 o en la 9 tanto Rick como Negan deberán unirse por culpa de un enemigo mayor. Pueden ser los caminantes o un tercero en discordia, eso ya no lo sé.

Ahora hablando de nuevos personajes, no entiendo muy bien a "The King" y su tigre. Me parece un personaje completamente descontextualizado y que poco tiene que ver con el realismo que brindaba la serie en sus primeras temporadas.
Espero que a medida que avance la trama este personaje tenga otros puntos de vista y valores que lo hagan más interesante.

En cuanto a la trama principal, me parece lógico que Rick haga lo indecible por derrocar a Negan. Ha matado a dos de sus mejores amigos y además al ex-Sheriff le gusta ser el único gallo en el corral.


Pero hay una pregunta que me sigo haciendo a medida que la serie avanza ¿son en realidad Rick y los suyos los buenos? Creo que a medida que van pasando los episodios nos damos cuenta de que no.
En realidad todos los grupos son los malos, todos los grupos hacen lo que sea por sobrevivir y matarán a quien haga falta para cumplir su propósito, ser los líderes.

Sinceramente, me pareció mucho más interesante la sexta temporada, aunque me da la sensación que esta séptima es una temporada de transición hacia algo mejor que está  aún por venir. Que así sea. Como fiel seguidor, estaré expectante.

martes, 26 de diciembre de 2017

EL JUEGO DE GERALD

No he leído la novela de "El juego de Gerald", pero sí la tengo en mi poder desde hace unos años.
Los libros forman parte de tu existencia según el momento que te toque vivir.
Puedes empezar una lectura y retomarla años después o por el contrario comprar un libro y nunca leerlo.

En el caso de "El juego de Gerald", no he encontrado el momento de adentrarme en sus páginas, pero sí he visto la película producida por Netflix.

El filme cuenta la historia de una pareja que para recuperar su apetito sexual, decide pasar un fin de semana en una casa a las afueras y así probar nuevas experiencias.

Para ello realizan una especie de juego sadomasoquista con toques de violación que no acabará como ellos esperaban; ya que Gerald sufre un infarto debido a la excitación y a unas pastillas de viagra que aceleran sus pulsaciones.

Es entonces cuando su esposa, Jessie, deberá sobrevivir mientras se encuentra esposada a una cama.
A partir de ese instante entran a jugar diferentes elementos (SPOILERS). Un perro salvaje al que casi atropellan al comienzo de la cinta logra entrar en la casa y se come el cadáver del hombre.
Diferentes espacios temporales donde Gerald habla con Jessie a modo de diálogo marital basado en reproches (me gusta este punto porque aquí vemos como funciona el subconsciente de la mujer), y la aparición de un extraño ser que representa a la muerte y del que Jessie intenta huir ,(o mejor dicho) persuadir, para que no le quite la vida.

Si bien la cinta cuenta con sus dosis de gore, terror e incluso por así decirlo "angustia", me da la sensación que funciona como un reloj, incluso, cuando la mujer logra deshacerse de las esposas y escapar.

Una vez más Netflix clava su propuesta. Una vez más lleva a lo más alto un producto de Stephen King. Tanto es así, que creo que "El juego de Gerald" es de lo mejor del año.

Mención especial a sus dos protagonistas Carla Gugino y Bruce Greenwood quienes están verdaderamente memorables.


domingo, 10 de diciembre de 2017

1922

Actualmente Stephen King ha vuelto a estar de moda. Sus adaptaciones y readaptaciones se cuentan por doquier y es que tendremos películas y series basadas en sus trabajos hasta aburrirnos, pero ¿es qué alguna vez no se ha dejado de adaptar su trabajo?

La verdad es que no. Tan basta y amplia es la obra del autor de Maine, que tan sólo con todos los relatos que ha escrito podrían llenar décadas de metraje.

Hoy quiero hablaros de "1922" (Ídem - Zack Hilditch (2017)). El film, un Original Netflix que a su vez está basado en una de las cuatro novelas cortas que conformaron "Todo oscuro, sin estrellas" que  King publicó en el año 2010.

En esta historia (contada en primera persona) nos adentramos en los acontecimientos que llevaron a Wilfred James a contar su relato.
El hombre, un humilde campesino, reside con su familia en una granja en Nebraska. Vive del campo siendo ese su único sustento. Por el contrario, su esposa quiere deshacerse de unas tierras que tiene en propiedad (y que le harían un gran apaño a Wilfred) para montar una boutique en Omaha dejando de lado la granja y la forma de vivir de su esposo.

Los planes de su esposa, rompen los esquemas de Wilfred que no ve su vida más allá de la granja. (SPOILER). Así que decide convencer a su hijo Henry para matar a su madre, fingir su huida y así quedarse con todos los terrenos.

Una noche, tras un pequeño desenfreno de alcohol y risas, mientras la madre duerme, Wilfred y Henry acaban con Arlette.
Una vez asesinada, deciden tirarla al pozo y cubrir su cuerpo con tierra días después.
Pronto, las ratas comenzarán a hacer acto de presencia y se comerán a su esposa, una visión que perseguirá continuamente a Wilfred.


Los dos personajes deciden continuar con sus vidas, pero Henry, es más vulnerable y no lleva con resignación haber terminado con su progenitora. Al menos cuenta con el amor de Shannon una joven de la que está enamorado y que es su halo de esperanza.

Todo se complica cuando Shannon se queda embarazada y Wilfred no puede hacerse cargo de los gastos que conllevan llevar a la novia de su hijo a un lugar seguro para que de a luz, lejos de las habladurías de sus vecinos.

Es entonces cuando Henry y Shannon emprenden una huída a lo "Bonnie and Clyde" para perservar su amor  (SPOILER) y que concluirá con un fatídico final.
Mientras eso sucede Wilfred pierde una mano y Arlette se le aparece de entre los muertos acompañada por una corte de ratas. Sin quererlo, sus demonios personales le reclaman desde el más allá.

Ya haciendo una reflexión sobre la película e de decir que me parece una gran adaptación por diferentes motivos.
El primero, es el tempo del film, calmado, pausado y con una dirección inteligente que le hace no ser una más de las adaptaciones de King, sino que podría englobarse en ese grupo de rarezas.


Si bien, hay reminiscencias a otros trabajos del escritor, este "1922", no deja de tener una entidad propia que me acerca más al autor, más que me aleja como espectador.

Gran propuesta también, a su vez, la de Netflix, que ya ha hecho y tiene en cartera diferentes adaptaciones de la obra de King.
El cine ha cambiado, está cambiando y por suerte es para bien. Esto me hace muy feliz.

Por cierto, mención especial a la dirección de fotografía de Ben Richardson. Sublime.


sábado, 9 de diciembre de 2017

NADIE ENTIENDE NADA


Hace tiempo me di cuenta que nadie entendía nada. Quizás sea yo el que no esté en lo cierto, o que mi percepción de la realidad sea otra, pero no, no me equivoco, nadie entiende nada.

La primera vez que me di cuenta de esto tenía catorce años. Era el año 1998 y yo era una rata de videoclub.  Tanto mi hermano como yo veíamos todo lo que caía en nuestras manos.

Un verano vino por Asturias un familiar lejano. Estaba entusiasmado porque había visto "American History X" (Ídem - Tony Kaye (1998)) y se había vuelto un Skinhead radical.
Vestía ropa bomber, botas con punta de metal, llevaba colgantes militares y se había rapado al cero.

Como no, se había vuelto un racista redomado y hablaba sin criterio alguno. Que si los Nazis hubiesen ganado la guerra, que si Hitler esto, que si Hitler lo otro.
Aún siendo joven pude darme cuenta que aquel sujeto era lo más próximo a un imbécil. Más aún, no había entendido nada de la película.



No había entendido el trasfondo de la misma, la rendición, el que ninguna ideología vale más que las personas y que si odias con tanta fuerza ese odio te será devuelto.
No merece la pena odiar, bajo mi criterio sólo deberíamos hacer el bien.

El segundo caso en el que me di cuenta que nadie entendía nada fue viendo un programa en una cadena pequeña.
Entrevistaban a una cantante que era conocida en el circuito indie y que al menos parecía que se había fumado un par de porros.
Tenía los dientes oscuros, sucios, era lo más próximo a una fumadora de crack.
Hablaba de su música, de su vida, etc.
No sé por qué pero me quedé viendo esa entrevista un rato. La mujer iba acompañada de un hombre de barba y melenas que intentaba salir del paso como podía viendo la actitud de su acompañante.


Los entrevistadores (también eran dos) comenzaron a preguntarles por sus preferencias musicales. El hombre habló del Rhythm & Blues y de cantantes que ciertamente, al menos yo, no conocía.
Entonces habló ella.

- ¡Amy Winehouse! ¡Amo a Amy!

Comenzó a hablar del documental de la cantante, de lo que significaba para ella con un colocazo fuera de lo normal.
Entonces empecé a pensar en aquel documental que casualmente había visto. En como Amy era enemiga de si misma, de como la bulimia, las drogas, el alcohol y los excesos la llevaron a morir con tan sólo 27 años.
Aquella mujer, cantante y artista indie (que además pasaba los cuarenta), una vez más no había entendido nada.

La tercera y última vez que me di cuenta que nadie entendía nada fue ayer.
Carpintero y yo estábamos en un buffet libre. Aclaremos nuevamente, un BUFFET LIBRE. Donde uno coge un plato, se sirve y se va a su sitio, hasta ahí todo bien.

Lo que tiene de positivo este tipo de establecimientos es que son muy anárquicos y cada uno come y se sirve a su gusto y modo sin rendir cuentas a nadie.


Así que como si estuviésemos en el catering de un hospital, como si estuviésemos en una cola para comprar entradas, la gente se puso en fila india para coger comida.
Parece radical lo que digo, pero aquella situación era absurda.

Fue entonces cuando Alberto rompió el hielo y dijo:

- Esto es un buffet, ¿por qué estamos haciendo cola?

No hicimos ni un minuto de cola y nos comenzamos a servir. La gente sorprendida lo entendió y se sirvieron como hace la gente en los buffets. Libremente.
El resumen es que uno hizo cola y el resto le siguió. No pensaron, ni se plantearon lo que estaban haciendo. Entonces por tercera vez me dije, nadie entiende nada.