JUEGO DE TRONOS - TEMPORADA 8

"Juego de Tronos" puede que sea el mayor fenómeno televisivo de los últimos tiempos. Si bien, ese mérito sólo lo habían alcanzado series como "Los Soprano" (debemos de tener en cuenta que aquellos tiempos no existía Twitter e internet no estaba tan expandido); podríamos decir que a día de hoy puede que esta serie se haya convertido en la más popular de la historia de la televisión.

Ahora bien, con esto quiero hablar a su vez del horizonte de expectativas.
Muchas, han sido las tonterías que he leído en las redes en las últimas semanas. De hecho, se ha creado un change.org para que vuelvan a rehacer esta última semana al completo.
Lo que no saben la gran mayoría de los usuarios que realizan los comentarios es que están viendo un producto televisivo es que está:

a) Escrito por alguien
b) Dirigido por alguien
c) Producido por alguien (puede que esta la más importante de las tres)

y que si han tomado esa serie de decisiones no habrán sido baladí o de manera aleatoria, sino que muy probablemente hayan sido consensuadas, por la cadena, por el equipo de dirección y que esas mismas decisiones han sido supervisadas por decenas de personas.
Así que cuando uno critica de manera elatoria, lo único que me transmite de las personas que realizan esos juicios de valor es que son personas caprichosas y sin ningún tipo de criterio audiovisual.
Es muy fácil ponerse del otro lado y únicamente criticar. A mi no se me da bien, soy más de hacer.

Dicho esto, puedo decir que sí me ha gustado la octava temporada de "Juego de Tronos" y sí me parecen acertados cada uno de los caminos que han llevado a los personajes a estar donde están.
Impresionante me parece a su vez, el tercer episodio de la serie - SPOILER - donde vemos la muerte (al fin) de los caminantes blancos a manos de una heroína inesperada Arya Stark.
Yendo hacia atrás en los episodios y reflexionando sobre los dos primeros, me parecen de una maestría en cuanto a dirección y guión que pocas series pueden igualar.
Dar protagonismo a los actores secundarios y ver sus reflexiones, miedos y resto de conductas a lo que aparenta ser una muerte prácticamente segura, es simplemente soberbio.

En el cuarto episodio vuelve otra vez la calma. Pero termina con un hecho que desatará la ira de Daenerys y de Gusano Gris que es la muerte de Missandei de manera cruenta por medio de Cersei que se postula irreverentemente para no perder el apreciado Trono de Hierro.

El quinto episodio vuelve a ser una cruenta batalla. Donde Cersei pierde la contienda y Daenerys logra vencer y muy probablemente ser la nueva reina.
Este episodio es cruel y nos hace reflexionar por un instante, sobre si realmente Daenerys es la mala de esta historia y no la heroína, tal y como habíamos pensado todos desde un inicio.
Las decisiones que toma este personaje a lomos de su dragón y la crueldad con la que acaba con los habitantes del castillo es tal, que lleva al estado de shock a muchos de los personajes, entre ellos a John Snow.

El sexto y último episodio de la temporada (y por tanto de la serie) comienza con una ciudad sitiada tras el ataque de Daenerys y su ejército. No habrá piedad para los supervivientes, no habrá piedad para quienes han apoyado a Cersei (muchos son ejecutados a pesar de haberse rendido) y un nuevo reinado parece que va comenzar.

Como comenté líneas atrás, John Snow no está muy conforme con la actuación de Daenerys, la desaprueba.
Mientras, ella, sigue creyendo que es la salvación a un nuevo reinado, ella cree que tiene la razón y que es la legítima heredera del Trono de Hierro a pesar de haber matado inocentes, familias, niños y quien se cruzase en su camino.
Es entonces cuando John Snow decide terminar con Daenerys asestándole una puñalada en el vientre. 
Todo parece volver a la calma. A quienes piden la cabeza de John Snow y los hay quienes han alabado la labor de este. Puesto que como algunos saben quien debería de ocupar el Trono de Hierro es él por lazos de sangre.
Se decide crear un cónclave con los representantes de las distintas casas reales para decidir quien será el nuevo heredero.
Tras una conversación que dura varios minutos, los allí presentes acaban decidiendo que sea Bran Stark quien ocupe el Trono de Hierro.
A esto hay que sumar que los próximos herederos al trono ya no lo volverán a ser por lazos de sangre, que invernalia será un estado independiente pero asociado y se dictará una especie de democracia en los siete reinos.

Sinceramente, estas últimas decisiones me parecen de lo más inteligente e interesante que he visto en cuanto a guión en los últimos tiempos.
La despedida de "Juego de Tronos" puede resultar un tanto amarga, al final, una serie que te acompaña durante tantos años da lástima despedirse de ella, pero es ley de vida, todo lo que empieza a de terminar.
Al menos nos queda el consuelo de que habrá un spin off de la misma. Así que puede que volvamos a disfrutar tanto o más.
 Ahora sólo queda esperar (como para todo lo bueno).

MAKING A MURDERER - TEMPORADA 2

Tengo que decir que estoy en una etapa de mi vida en la que me interesan bastante las series documentales.
Creo que lo he comentado en post anteriores y no me cansaré de decir, que es una manera de aprendizaje apasionante.
Además, siento cierta debilidad por aquellas series que hablan de desapariciones o asesinatos sin resolver.

En el caso de "Making a Murderer" es la historia de un caso aparentemente resuelto, pero que en realidad, no parece que las piezas encajen tanto.
Si bien en la primera temporada estuvimos al corriente de las desavenencias sufridas por Steven Avery y como una serie de errores judiciales le condujeron a prisión en una primera ocasión.
Más sorprendente es si cabe, es cuando se le acusa de la muerte de una joven llamada Theresa justo cuando iba a cobrar 36 millones de dólares de indemnización por medio de las instituciones estatales debido a su errónea estancia en la cárcel.

Es entonces cuando en esta segunda temporada entra a jugar Kathleen Zellner, una abogada experta en ganar litigios correspondientes a personas juzgadas injustamente.
Lo interesante de esta segunda temporada, más allá de los procesos judiciales, es como la señora Zellner va reconstruyendo como se cometió el crimen de Theresa y como cada una de las pruebas mostradas por la fiscalía contra Steve caen por su propio peso.

Cuesta decir esto, pero parece que alguien en las altas esferas mueve los hilos para juzgar tanto a Avery como a su sobrino Brendan de un delito que no han cometido.
Y es que las acusaciones son muy graves, secuestro, violación, tortura y ejecución de Theresa.
Lo más curioso de este caso, es que Brendan fue coaccionado a testificar. Acusándose a si mismo y a su tío de ser los autores del crimen.
Vistos los vídeos, nos damos cuenta de que se trata de una manipulación por parte de las fuerzas de seguridad del estado.
En determinadas ocasiones, se puede ver a Brendan (siendo menor) contando la historia que los policías le digan que cuente.
A todo esto hay que añadir, que sumando a su minoría de edad, hay que contar con que el joven posee un coeficiente intelectual más bajo que el de la media.

Ahora bien, con todo esto sobre la mesa, tanto la defensa de Brendan como la de Steve tienen motivos más que suficientes para reabrir el caso y pedir la puesta en libertad de ambas personas.
Hay pruebas concluyentes que no les sitúan en el lugar del crimen.
Entre otras pistas están la geolocalización del móvil de Theresa que la sitúa fuera de la finca de los Avery, algo que contradice la versión de la fiscalía.
A todo esto hay que sumar dos nuevos sospechosos Bobby otro sobrino de Steve, y el cuñado de este y padrastro de Brendan, cuyas versiones parecen ser bastante contradictorias.

Como "Making a Murderer" es una serie que se sustenta en lo que va sucediendo en el día a día, me temo que no tendremos una nueva temporada al menos hasta el 2020.
Algo que me duele profundamente porque me gustaría tener más información sobre el caso. Y por supuesto, conocer la verdad sobre la muerte de Theresa.

TRUE BLOOD - TEMPORADA 7

Pues bien, mi paseo por Bon Temps ha terminado, después de varios años viendo esta serie que dejé un tanto abandonada.
El motivo principal fue básicamente porque años haz veía las series en DVD y Blue Ray y desde hace ya otros cuantos años lo veo todo a través de plataforma, con lo cual, es complicado realizar el completismo que inicié con algunas de ellas años atrás.

Es más, tengo que aclarar,  (creo que ya lo he hecho en anteriores post) que volver al universo "True Blood" me ha costado un poco, pero aquí estamos, trabajo conseguido. 

Ahora bien, ¿qué me ha parecido en reglas generales esta última temporada?
Comienzan los SPOILERS.

Sabía que Bill moriría, lo tuve claro desde la temporada primera.
Más que nada porque este personaje no se siente del todo vampiro, anhelaba su vida humana y en realidad lo que más deseaba era reencontrarse en el más allá con sus seres queridos.
A todo esto hay que sumar la reaparición de Eric, al que dábamos por muerto en la temporada anterior y ahora aparece infectado por la hepatitis vampírica. Al final se termina curando, algo que también veíamos venir.

El final de la serie me parece que es happy ending. Pero que apruebo completamente.
Complicado es encontrar finales con la crudeza de "Los Soprano" o "Breaking Bad", pero oye, tiempo al tiempo, todo estamos deseando ver como termina esta temporada otra de las series estrella de HBO, "Juego de tronos".

Como comenté en el post de la anterior temporada de "True Blood" de los  personajes que más me han gustado es el de Pam (tiene un arco muy bueno de personaje sobretodo en las tres últimas temporadas) ya que incluso cuando aparece Sookie nos da como espectadores (al menos a mi) cierta pereza debido a sus miedos e inseguridades.

Así que despido con cariño a "True Blood" una serie que ha ocupado muchos momentos de los mis últimos años y que fue la primera que coleccioné.
Larga vida a los vampiros y a todos los seres extraños que habitan la tierra.

REGRESA EL CEPA

Hace años que conozco a Víctor Matellano.
La primera vez que le conocí fue cuando le entrevisté para mi documental "Queridos Monstruos".
De todas las entrevistas que hice, esa fue la única que se me calló del montaje final porque tuve un problema con el audio. Nunca me lo perdonaré.

Con el paso de los años, el destino nos llevó a hacer juntos "Vampiras", su segunda película de ficción.
Siempre hemos tenido gustos parecidos, amigos en común y una cosa que creo que nos une bastante que es nuestro amor al cine español.

"Regresa el Cepa" es su segunda película documental. (La quinta en total de su carrera).
Un homenaje sincero a una de las películas más controvertidas de la historia del cine español "El crimen de Cuenca" (Ídem, Pilar Miró (1980)).

Como todos los amantes de nuestro cine, la película de Pilar Miró para mi siempre fue un referente.
Tanto es así, que tras visionarla me provocó tal impacto que no dudé en ponérsela a mi grupo de amigos.
Debido a su enfoque inicial ellos me decían.- Menudo rollo, parece una de esas películas que nos ponen en clase. SPOILER. Pero en cuanto comenzaron las secuencias de las torturas la cosa cambió. Se quedaron petrificados y ya no se pudieron separar de la pantalla.

Víctor, en su documental refleja a la perfección aquel impacto que provocó tanto en mi como a mis amigos aquella película, pero en lsu contexto histórico los inicios de los años ochenta.
Como esa película, supuso un antes y un después en la historia del cine español.

Como detalle,, decir, que el film estuvo secuestrado durante unos años por un juzgado militar debido a las secuencias de torturas que "supuestamente" dañaban la imagen de la Guardia Civil.
No olvidemos que 1980 eran los comienzos de una recién nacida democracia española, donde las instituciones aún las ocupaban cargos franquistas, quienes no tenían ningún pudor en secuestrar o impedir que no se publicasen cualquier tipo de manifestación cultural que no estuviese acorde con sus ideales.

Tras litigios, luchas y otra serie de trámites,"El crimen de Cuenca" se logró estrenar y no sólo eso, se consiguió que la legislación de las películas cambiase y que ni el ejército ni las instituciones interrumpiesen ningún tipo de estreno.

En cuanto al documental, puedo decir que probablemente sea la mejor película de mi amigo Víctor. Creo que ha acertado en todo, en la forma a la hora de grabar los recursos tanto ficcionados como los no ficcionados, la forma de filmar las entrevistas, la elección de las imágenes de archivo... y además, ha acertado plenamente en una cosa. En la elección de Guillermo Montesinos (el Cepa original) como hilo conductor del filme.

Desde este mi pequeño espacio en internet quiero dar la enhorabuena a Víctor por el trabajo realizado.
"Regresa el Cepa" es un documental necesario para conocer un poco más la historia de nuestro cine y de los años de la transición. Espero que le lleve muy lejos.
Por cierto, entre las entrevistadas podréis ver a una tal Goize Blanco, igual os suena :)

IT

En este blog hay un apartado destinado única y exclusivamente a Stephen King.
Cada vez que hago la reseña de una de sus novelas me infunda mucho respeto, tanto que no creo estar a la altura de las circunstancias.

Pero bueno, una vez más, voy a intentarlo.
"IT" ha ocupado mi imaginario desde que tengo uso de razón. Siempre había sido de esas novelas que consideraba "imposible" poder leerme cuando me aficionaba a la lectura en la adolescencia debido a sus 1500 páginas de extensión.
A comienzos de este año me puse un objetivo, leerme esa y otras dos novelas de King que ya tengo reservadas y que comentaré en post posteriores. (De hecho ya he comenzado con una de ellas).

Volviendo a "IT" no sólo ha sido partícipe de  mi imaginario propio, sino también en el colectivo, puesto que el personaje de Pennywise ocupa un lugar destacado, únicamente reservado a otros personajes de terror como Freddy Krueger, Jason, Mike Myers o Chucky.
El escritor de Maine ha logrado que un inocente payaso nos produzca congoja, miedo...; y ahora comienzo con los SPOILERS.

¿Qué sucedería si os contase que Pennywise no es IT? IT o eso (como se le denomina en su versión en español) es la mismo reflejo del miedo. IT habitaba este mundo desde tiempos inmemoriales. Incluso cuando una tortuga ansiando su libertad salió de su caparazón.
Porque ese miedo de la tortuga es con lo que IT se alimenta. Del miedo de otros para no asumir el suyo propio. Porque IT se mueve por los impulsos de los seres vivos, de los humanos y más concretamente el de los niños.
¿Por qué elige a los niños? Porque a un niño aún le queda todo por descubrir, teme a aquello que desconoce, en el fondo, a un niño es sencillo asustarle.

Cada 30 años Pennywise (el reflejo de IT aparece) a su paso, desapariciones, muerte y desolación. Hay fotos antiguas del pueblo Derry donde podemos ver a Pennywise con sus globos amenizando la velada, ahí IT ya formaba parte de la población y sus costumbres, ahí ya era capaz de terminar con quien se encontrase en su camino.

Llegan finales de los años cincuenta, concretamente 1958. Georgie, un niño de unos cinco años va tras un barco de papel hecho por su hermano mayor, Bill. Conocido por los habitantes del pueblo con Bill el tartaja.
El barco cae por una alcantarilla movido por las corrientes que ha generado una gran lluvia.
Tras la susodicha alcantarilla se encuentra Pennywise que intentará chantajearle a cambio del improvisado juguete.
El payaso terminará matando a Georgie quien muere desangrado tras arrancarle el brazo.
Tanto Bill como los habitantes de Derry, se quedan consternados tras el fatídico hecho.
Poco a poco llega el verano y Bill hace un grupo de amigos que también ven extrañas visiones, hombres lobo, un leproso y así hasta todos los miedos que no son capaces de controlar.
Todos ellos no dejan de ser IT en distintas formas, en distintas maneras de ser. Quiere cumplir su cometido, infundar el miedo.

El nuevo grupo de amigos, conocido como "el club de los perdedores" hace frente a IT. Han descubierto como enfrentarse a él. Haciéndole partícipe del miedo, del pánico, del terror.
Hay que utilizar contra él, su propia arma.
El club de los perdedores logra parar el proceso IT se oculta. Quizás a invernar, quizás en un estado vegetativo; pero años después, Stan, uno de los miembros del club se suicida. Con su propia sangre escribe en la pared la palabra IT.
¿Tenía miedo y por eso se ha suicidado o era Pennywise el que está tras su muerte?
A mediados de los ochenta el resto del club decide volver a Derry y acabar con IT.
La frase de - ha vuelto.- Por medio de uno de los miembros del club que aún habita en el pueblo hace que el club de los perdedores cumpla su promesa, la de volver a enfrentarse a IT. Quizás (volviendo a Stan) no estaba preparado para enfrentarse a él, puede ser...
Quizás en esta ocasión el grupo de amigos lo consiga o quizás no.
Quizás son demasiado mayores y otros miedos y responsabilidades son las que les pueden echar atrás y en esta ocasión no terminar con él.

Ya adentrándonos al análisis como tal de la novela, puedo decir que me parece inteligente, reflexiva y completamente hipnótica.
Creo que ya llevo muchas novelas leídas en mi vida y esta estará muy probablemente en el top 10 y muy probablemente en el top 3 de Stephen King.
Porque "IT" no es únicamente una novela de terror, es una novela que habla de los miedos del ser humano, de la idiosincrasia de un pueblo, de como podemos caer en nuestro mismos errores de manera reiterada y de como el miedo es capaz de bloquearnos y no hacernos avanzar.
Así me he sentido en muchas ocasiones.
No dejéis que el miedo os invada.

LA CAMARERA DE "LA CALLAS"

Me gusta ir al teatro, eso por descontado.
Así que siempre que puedo acudir a ver alguna obra voy sin pensármelo demasiado.
Hace unos días, mi amiga Laura Macías me envió una invitación para ir a ver "La camarera de La Callas" que hoy os comentaré aquí.
Así, que ayer a eso de las ocho de la tarde nos dirigimos a "El Corral de Lope", (una sala con apenas un año de antigüedad que me sorprendió gratamente),  a ver la función.

Ya refiriéndome a la obra, esta, versa a cerca de las vivencias de Bruna Lupoli la que fue durante años asistente de la popular cantante María Callas.
En ella nos cuenta cuán narrador omnisciente  las vivencias que acompañaron a la cantante a lo largo de su vida. Desde prácticamente sus inicios, hasta su prematura muerte a los cincuenta y tres años de edad.

Como todas las estrellas de cualquier ámbito, la felicidad que pueda provocar el éxito de puertas afuera bien puede ser bien distinto de puertas para adentro; más aún cuando hablamos de amor y desamor.
Ese amor enfermizo que nos atrapa y que en muchas ocasiones no somos capaces de soltar. Todos hemos pasado por ello alguna vez.

La obra, es la adaptación de un texto Roberto D'Alessandro y magistralmente dirigido por el que ya es un clásico de la escena madrileña (y por ende nacional) Eduardo Recaberren.
Y es que la obra (a modo de monólogo dramático) no sería la misma sin su actriz protagonista Laura Cepeda quien nos transporta a cada uno de los momentos vividos por la soprano de un lado y a otro del mundo.
Cepeda, es tan buena narradora, tan buena describiendo los espacios, que si cerramos los ojos (o sin llegar a hacerlo) podemos imaginarnos cada uno de los lugares en los que convivieron los personajes a los que se cita a largo de la representación teatral.

Por lo que me pude enterar ayer, la obra por el momento abandona Madrid. Comienza a girar por toda España. Sinceramente, es uno de esos trabajos que no os debéis perder.
Mucha suerte tanto a Laura como al resto de personas que la han hecho posible.

HERMANOS DE SANGRE (BAND OF BROTHERS)

"Hermanos de Sangre" ("Band of Brothers" - Varios directores (2001)), es una serie a la que le sigo la pista desde que salió.
Uno siempre tiene en mente muchas cosas que le gustaría ver y esta era una de ellas.
Recuerdo cuando la daban en Canal + y mi padre no se perdía ninguno de sus episodios. La tenía en un pedestal; y no era para menos.

El otro día, navegando por Twitter (suelo enterarme de mucha información a través de esta red social) vi como Dani Romero, al que tengo el gusto de conocer hace ya bastantes años, recomendaba fervientemente la serie.

Así que me dije, no hay que pensárselo mucho más, y me puse manos a la obra.
No fue excesivamente complicado convencer a Goize, puesto que todo lo relacionado con lo bélico le atrae bastante.

"Hermanos de Sangre" es la adaptación del homónimo libro del historiador Stephen Ambrose. En ella, se cuentan las desventuras de la conocida como Compañía Easy perteneciente al 506 regimiento de la Compañía Paracadística de la 101 división Aerotransportada que combatió por medio de los Estados Unidos durante la "II Guerra Mundial".

Durante los diez episodios (que dura esta única temporada) podemos ver desde la instrucción de la compañía, (al más estilo Kubrick) hasta el final de una guerra, donde los soldados a pesar de no tener que hacer nada, debían de esperarse a sumar todos los puntos necesarios para poder volver a casa.

Si una cosa destaca de esta serie (lo cual siempre agradezco en este tipo de formatos) es la humanidad con la que se trata a los personajes y a las historias relacionadas con las distintas batallas.
También, algún que otro detalle de dirección, que bien se podría aproximar al formato documental hacen aún más creíble algunas de las escenas bélicas, que son realmente fascinantes.
Ahora bien, hablando de documentalidad en la historia, al inicio de cada episodio hay varios testimonios a modo de entrevista de algunos de los supervivientes.
En los relatos de éstos héroes de guerra se pueden escuchar cosas como éstas.

"Aquellos hombres tenían muchas similitudes con nosotros, les gustaba pescar y otras cosas que nosotros solíamos hacer. Muy probablemente, si no hubiese habido una guerra, tal vez podríamos llegar a haber sido amigos". 

Con sólo esa frase podemos ver el factor humano que se destila en las guerras.
Cada uno lucha por su bando, pero no creo que muchas personas quieran armarse de un fusil
y terminar con alguien al que no han visto en su vida.
Eso sí, en las batallas únicamente impera la ley del más fuerte.

Impresionante la filmación de la conocida como "Batalla de las Ardenas" o "El Día D" y sus consecuencias en la gran contienda que cambió la historia del mundo.

Altamente recomendable para aquellos que quieran conocer un poco más sobre la "II Guerra Mundial" y es que esta "Hermanos de Sangre" ya forma parte de la historia de la televisión.
Tendremos que dar las gracias a sus productores principales Steven Spielberg y Tom Hanks que años después sacaron a la luz "The Pacific" (Ídem - Varios Directores (2010)), que en cuanto pueda veré y también comentaré aquí.

TRUE BLOOD - TEMPORADA 6

Nos habíamos quedado un poco pluff con la anterior temporada de esta serie, a la cual tenía un poco abandonada y he decidido retomar en este 2018.

Tanto es así, que ya he avanzado bastante lo que viene a ser la séptima (y última) temporada.
Más oscura, al igual que esta sexta que hoy me toca comentar, (algo que realmente agradezco).

Ahora bien, ¿qué tiene esta sexta temporada de interés?
Lo primero que tras una corporación anti-vampírica hay un plan para acabar con los señores de la noche que invaden el mundo.
La táctica consiste en infectar con HVV (una especie de hepatitis creada para los vampiros) cientos de miles de botellas de la bebida ideada para ellos llamada, "True Blood" y así exterminar a esta raza de la faz de la tierra.

También, está el centro de reclutamiento donde son varios de los vampiros los que se encuentran encerrados e intentarán que el virus no se propague.
Y eso es lo más interesante de esta sexta temporada.

Después, tenemos los enfrentamientos entre licántropos por hacerse con el poder de la manada (o bien renunciar a ella). El mundo de las hadas y la llegada del abuelo de Sookie, (interpretado por un magistral Rutger Hauer ) o la búsqueda y encuentro de un Warlow que en un principio pensamos que es bueno, luego malo, luego bueno y así constantemente hasta que finalmente nos damos cuenta de lo que veníamos avisando, que era un ser maligno.

También está Bill y su gran poder tras beber la sangre de Lilith.
La cual en un principio le hizo perder los papeles, pero que al final de la temporada utiliza para salvar a los vampiros encerrados en el centro de reclutamiento; haciendo que estos, incluso, puedan vagar de día.

Ah, por cierto. Eric, muere abrasado tras perder el don que le permitía caminar bajo la luz del sol.

Y es que es complicado entrar en el código "True Blood". Para mi, lo es por momentos, pero una vez entro en el juego me dejo llevar.
Entre los personajes cabe destacar la evolución de Pam, me encanta.
En la séptima temporada (que ya he comenzado a ver) puedo aseguraros que me está convenciendo bastante y eso que la media por episodio en IMDb no es muy alta, pero eso no es algo de lo que suela fiarme demasiado.